I, Bot или искусственный интеллект в покерных сетях

Сегодня мы расскажем Вам новую историю о реалиях покерного мира.

Merge Poker Bot

Индустрия интернет геймблинга прогрессирует и эволюционирует, на рынок вываливается огромное число программ, которые помогают их пользователям стабильно наблюдать за ростом зеленной линии на ХМ графиках. Но существует и обратная сторона медали - искусственный интеллект в покере. Недавно, один из авторов 2+2.ком высказал подозрение, что в сети Merge вы можете столкнуться с Покер-Ботами. 

Мы, в свою очередь, уверены, что покерные боты есть не только в вышеназванной сети, так как зачастую, система защиты комнат не обладает функционалом отслеживания покер-ботов.

Так как покерные боты - это уже давно не миф, мы перескажем историю автора 2+2.ком, дадим несколько советов по игре против них, а так же попытаемся убедить тебя, дорогой читатель, почему не стоит опасаться искусственного интеллекта в онлайн-покере.

artificial intelligence poker

"Я играю HUNL в сети Merge Network. Подозреваю, что на моих лимитах играют боты, я не имею прямых доказательств, но статистика, как говорится, не врет", - написал KingofAces в начале своего поста.

Список подозреваемых и их статы:

Slawomir
GhettoBlaster
N1xDSD1
coldasice22
CaviarChamp

merge stats

Автор поделился некоторыми наблюдениями:

  • Все игроки из UK
  • Игроки начали играть около двух месяцев назад, я никогда их не видел до этого. За два месяца они стали регулярами 200нл.
  • Почти все, кроме одного, играют в стабильный плюс.
  • Почти все имеют практически идентичные статы.
  • Они никогда не разговаривают в игре.
  • Как только их стак становится больше 200бб, они уходят в ситаут.
  • Они никогда не выключают покерный клиент.
  • Одинаковый бетсайзинг в идентичных ситуациях.
  • Никогда не тильтуют, даже если за 30рук проиграют 3би.
  • Никогда не блефуют 3 барелля с полным воздухом.
  • Не чек-рейзят блефф.
  • Не агрессивны.

Несколько слов об их статах и схожести в игре.

  • Префлоп рейз с баттона/бб (80%/44%)
  • Донкбет флопа/терна (1%/4%)
  • Чекрейз флопа/терна (12%/2%)
  • 3бет (15%)

  • цбетят почти в пот, если у них дро/тп/оверпара. 
  • не цбетят блеф.
  • пушат терн, если цбетили флоп на дро (не зависимо закрылось дро или нет)
  • пушат терн на натсах, даже если далеко впереди моего рэнжа.

  • у всех одинаковы рэнж 4бетов (AQo+,99+), они никогда не 4бет пушат с этими руками.
  • они 4бет пушат на 22-77.
  • рэнж 3бета и 4бета никогда не меняется.

"Все кто считает, что я сделал этот пост из-за своих проигрышей, этим ботам, ошибаются. Я могу предоставить графики, где я обыгрываю четырех из пяти оппонентов", - так закончил свой пост KingofAces.


Автор поста утверждает, что после этого поста, все упомянутые боты, вышли из клиентов. Также он подозревает, что создатели ботов, могли просто открыть новые аккаунты. Под подозрения автора попали и другие игроки:

blisterer
HeilStalin
RussianFlower
WCToiletWC
RPMPMSRP
FOVAMEEE
chinatownqueen

Но статистики и прямых доказательств на этих игроков у KingofAces нет. 


По нашему мнению, автор проделал титаническую работу, имея столько информации, на этих ботов, он мог запросто лишить их банкроллов. В своих комментариях, автор данного поста утверждает, что он лишь хотел донести информацию до общественности, и привлечь внимание разработчиков покерного софта, и руководителей сети. Многие рыбные игроки не пользуются статами, играют малое количество рук, и он считает, что такие покерные боты могут нанести вред покерной экосистеме. 

Мы все хотим играть с более слабыми оппонентами, но даже если мы играем против равных - мы стараемся найти их лики. Покер - игра, где на дистанции, скилл является важнейшим фактором. Если вы не готовы самостоятельно проделать эту дистанцию, чтобы выявить ахиллесовы пяты оппонентов - покупайте майнинг. Вам просто необходимо анализировать не только свою игру, но и игру оппонентов - изучайте их, сравнивайте игру регуляров вашего лимита, и пытайтесь найти изъяны в их игре!

Конечно, если вы играете полные или короткие столы, на лимитах, где концентрируется огромное количество игроков, то покерных ботов выявить труднее. Мы абсолютно уверены, что эти проблемы, должны лежать на плечах разработчиков покерного софта. 

Уже сейчас, есть много различных решений, например, Poker Stars сравнивает показатели обдумывания решений, и если на 50% игрового времени на принятие решения затрачивается одинаковое количество времени, то этот игрок проверяется службой безопасности рума.


Примеров защиты тысячи, но как мы и сказали в начале этого поста, индустрия не стоит на месте. Чем больше уровней защиты - тем умнее становятся боты. Но покер, игра дистанции, и у любого думающего регуляра всегда будет преимущество над искусственным интеллектом.



2011-08-14 16:11:36

VIP Условия

в сети iPoker
  • poker770
  • william-hill